AI会导致大规模失业吗？很多人说AI再这么发展下去，会导致大规模的人类失业,我们能做的，如果它都能做，那么人类要怎么活？

大家好，我是倪方舟，经济学里有一个老问题，机器会不会导致失业？当年亚当斯密在国分论里面举了一个针扣的例子，他说：一个工人如果不懂机器，一天连一根针扣都做不出来，但是通过分工协作，加上机器，一个人一天能够做根。我们换算一下，一个人可以干多个人的活，那么每多一个机器就会造成多个工人失业，那这样的话整个行业的失业率很快就会达到99.99%，请问对还是不对？

年，威尔斯写了一本书，叫《近来的经济变革》，它里面怎么写的？他说：根据柏林统计局的统计，年在全世界投入使用的蒸汽机的动力总和大概相当于2亿匹马的力量，大约相当于10亿人的劳动量，至少是全球劳动人口总和的3倍。

好，那为什么多年过去了，我们依然有无数的工作可以做？机器为什么没有把工作去抢光呢？凡事要多往前问一个为什么，再往后问一个。然后威尔斯的错误在于它混淆了目的和手段。我们不是为了工作而工作，是为了效率而工作。因为效率提高而节省的人力物力，就可以用在更多的地方，产生更多的价值。工作只是手段，创造价值才是目的。

我们看一下当年的数据，棉纺机是年发明的，发明之后第27个年头，实际从事棉纺织业的人数从人增加到32万人，增加了44倍。费尔金也写过一本书叫《机器针织和花边织造商历史》，他写道：到19世纪末，针织袜业所雇用的劳工人数比19世纪初反而增长了至少倍。

那为什么是这样呢？我们想象一下这个场景你就明白了。比如说商家发现有一个机器可以生产扣针，并且可以替代一半的人力，然后他就买了这个机器，然后裁掉了一半的员工。这里面就涉及几个环节。首先生产机器是需要人工的，但是这个不是最主要的，因为生产机器的劳动量肯定少于生产扣针的劳动量，否则它就没有经济效益可言。所以哪怕机器也需要人来生产，它的就业机会在这个时候依然是净损失的，但是不着急，我们往下看，下一步就是利润，就是用机器可以生产出来更多的利润，那么制造商拿到了这些利润，他应该怎么利用这笔钱？大概就这么几个方式：

第一：扩大生产是吧？买更多的机器，生产更多的东西。

第二：把利润投入于其他行业。

第三：用于他的个人消费，也就是他挣到了这笔钱，不管他用在什么方面，他间接提供的工作机会和他削减的直接工作机会一样多。那么更进一步，他赚到钱，他就会扩张，他会买更多的机器，进而威胁到更多的同行，迫使这些竞争者也购买机器，然后就会导致生产机器的人越来越多。

那么再往后，随着竞争的进一步加剧，机器越来越多，那么机器生产的扣针的价格就会越来越低，而价格越低，买它的人就会越来越多，那这样的话市场就会出现一个爆炸性的增长。就好像手机最开始很贵，当年的大哥大一台，入网费，等于普通人10年的工资，现在两个星期的收入就可以买一个不错的智能机，也就是说，虽然价格在降低，但是它的用户出现了爆发性的增长。那么再进一步，所有涉及扣针的行业也会降价，比如说袜子、鞋子，任何用到这个产品的地方，它都会逐渐便宜，然后这些需求也会得到提升。那么再进一步，从消费者的角度去讲，他买到东西更便宜了，原本要花两美元，他现在只需要花一美元就可以了，那请问剩下的一美元可以怎么办？可以花在别的地方，给其他行业创造就业机会，这才是整个博弈的过程。就是你拉长整个时间轴来看，它并没有减少就业，反而是增加的就业。这就是为什么19世纪末针织业工人反而比世纪初增长了倍。但是我们真正的重点是接下来我要讲的。

美国经济评论杂志发表了一篇文章，名字叫做《人与机器之间的竞争》，技术对增长生产要素的分配和就业的影响。这是麻省理工经济学院和波斯顿大学经济学院的两个教授一起撰写的，这篇文章里面他提出了这么一个模型，很好地解释了新旧织业此消彼长的过程，第一步就是人工智能，也就是AI出现之后，第一个影响是提高了劳动生产率，减少了企业对劳动力的需求。

那么进一步，如果你把资本的因素也考虑进来，新的AI技术必然会有新的资本的进入，会带来全新的工作职位，这个就是AI的第二个影响，技术变革，补充劳动力。

这篇文章认为，企业投入资本，用AI取代人工，为的是提高资本回报，当企业的效益提高之后，剩下没有被AI取代的职位，收入反而是上升的。可能有人会说不对，你不能看平均AI取代人工创造的财富，大部分都流到了老板的口袋里，而那些失业的人，可能永远无法适应新生产的岗位，所以收入是下降的，这样的话反而会增加贫富分化。

但是作者认为不是这样的，作者认为这个只是第一阶段的暂时失衡，后面还有第二阶段资本的力量会让它再次均衡，这个就是AI技术的发展期。具体过程是这样的，资本用AI取代人工是有前提的，前提就是人工太贵。可是一旦某个行业失业的人太多，它就会压制该行业的工资，让该行业的人的工资变得相对便宜，资本就失去了AI改造的动力，于是就进入了AI技术发展期。也就是在这个时候，周边行业会出现一个完全相反的过程。

资本进入AI创造出新的职业之后，比如说软件行业、游戏行业、短视频行业，因为不能够立刻得到足够的劳动力，就会出现高新行业，这些职位会用更高的价格吸引其他行业的优秀人才加入，吸引之后，其他行业就会出现空缺，下一级的人就可以往上走，这样的话就可以一级一级的吸收劳动力。

所以你会发现，被AI取代的劳动力并不需要重新学习劳动技能。事实上，他们在遭遇一段时间的失业之后，很快就可以找到和他们原来相同或者相近的工作。这个就是AI技术发展平台期，就像排队办事一样，第一个人去了VIP通道了，那么后面每一个人都可以往前进一步，每个人的待遇都提高了，重新找到了自己更理想的位置，最终会达到了一个新的均衡。直到出现了性价比更高的AI技术，把更顶尖的人吸走，那么AI取代人工的老故事就会再循环一遍。

也就是说，在这个过程当中，资本、劳动力、技术三股力量相互制约，技术跃升期和技术平台期将会交替出现。当资本的长期租金率比劳动便宜，就是技术跃升期，自动化技术将会迅速发展，劳动力将会变得多余，这个过程会一直持续到劳动力比资本的长期租金率更便宜，进入技术平台期，然后反复这样前进。

也就是说，从长远来看，AI导致的失业率的上升只是恢复均衡当中的阵痛。虽然AI取代的职位将多于AI创造的新职位，因为劳动效率提升了，但是由于资本回报率的提升，企业的盈利可以用其他的方式汇集到更多的人。所以这样的结果就是什么？全社会的总的劳动时间变少，但是平均收入却上升了，AI会给我们带来什么？六个字，少干活，多拿钱。

但是这里要注意，我们刚才讲到的词是长远来看，那如果不长远呢？如果三五年，你会发现这段时间你有震动，而这个恰恰就是大部分人的问题，就是阈值太容易提高了，往下降是受不了的。你月薪2万，突然变成，你能接受吗？你平时经常下馆子，突然有一天每天要在自己家里做饭，你能接受吗？你孩子在排名第二的学校里面上学，没有钱交学费了，要转到排名第六的学校，你能接受吗？你住在平的大平层，突然要变成一个50平的小两居，你能接受？如果你觉得能接受，那就清心寡欲，挣那么多钱没用，有钱多花，没钱少花，那也没问题。但是如果你觉得不能接受，那么请尽快去学习这些新技术，成为这波技术红利当中最早占便宜的那一波人。

就是我们刚刚讲的这个模型。因为任何一个技术红利都是一圈一圈扩散，都有最先占便宜，第二占便宜，第三、第四占便宜的人。

虽然总体来讲都占便宜，但是这个便宜有大有小，如果你觉得你的阈值不能够下降，如果你想在这个技术扩散当中找到更好的生活，那么请成为第一批占便宜的人，请成为离新的生产力最近的人。

我是倪方舟，这期我们就讲到这里，如果你想成为最先占便宜的那波人，想提高你的收入，赶上时代的红利，那么下节课开始，我将会跟大家一起就各个行业受AI的影响，怎么样去适应去学习AI，提升自己的工作效率，提高自己的收入，手把手的教会你！